いよいよ最終回。30分枠拡大にて放送。
感想
前回、このように書いた。
このまま綾音が犯人だったとするなら、話はそれで終わりで、来週やることがなくなってしまう。それにタイトルにも結び付かない。まだまだ二転三転するはず……だが。
そのまま綾音が犯人で、特になんのどんでん返しもなかった。
綾音の流産の原因になった自転車事故は、故意か偶然か。偶然ということはなかろう。では犯人は誰か。
事件には何の関わりもなかった。まあ、これによって流産したことが、事件の発端になったという意味では関わりはあったわけだが。
津久井潤子は既に生きていないため除外されるが、これで終わりの使い捨てキャラなのか。それともいろいろな絡みがあるのか。当初は、ただこれだけのキャラかと思ったけど、後者かも知れない気がしてきた。
ただの使い捨てキャラでした。
若山晴美は綾音夫妻の人となりを説明するために登場したが、それだけの役なのだろうか。いや、もう少しいろいろあるはずだ。義之の愛人とか。それが事件にどう絡むのかはわからないが。
ただの説明要員だった。
エムシステムズの社員が2人登場したが、これはさすがに通りすがりのキャラだろう。
これはその通り。
綾音は中学時代、湯川のことが好きだった。このことは事件に関係あるのか、どうか。
延々と思わせぶりなセリフが続いたが、ストーリー本筋には何も関係なし。二人でわざわざ（一緒に通った）中学校まで見に行った理由も不明。無職の綾音はともかく、湯川がそんな暇人だとは思えないが。
岸谷は例によって、何もしない。
湯川先生の「理論」を「実証」すべく、裏付け捜査に頑張りました。
ともかく、薄っぺらな内容で、とても前後篇（プラス30分の枠拡大）でやるようなシロモノではなかった。それに、水をやった花が枯れたことから、前篇で既にトリックの見当がついた視聴者もいたようだが、当初、鑑識の調査で水道水、浄水器ともに異常なし、と報告されていたのではなかったか。異常なしといっても、水が流れれば痕跡は消えるのでは？ とちょっと不思議に思ったけど、こういうミスリードは後味が悪い。
事件が解決したあと、さらに新しい事件が起き、岸谷が湯川に相談に行く時、「湯川先生の取説をマスターしました」と言って、湯川の興味を惹きそうな説明をしその気にさせるシーンは面白かった。また、当初から栗林のことを万年助手とバカにし続けていた岸谷だが、なんだかんだいって最後は意気投合しており、湯川が「岸谷君が僕の研究室にいりびたっているのは、栗林さんに会うためだったのか……」と納得するシーンは面白かった。また、最後に示唆された事件は映画に続いているらしい。
第一シーズンの最終回もひどい出来だったから、それに比べりゃラストシーンが良かった分、まだマシかとも思うけど、全体を通してみればあまり評価できないドラマだった。病み付きにはなるのだが。「さっぱり、わからない」とか、口癖になるし。
